29.7.2021 | 13:09
Úr samhengi
Ekkert annað hræðslu áróður hér, þessi frétt er alveg úr
samhengi!
Hvorugur á gjörgæslu bólusettur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Peter Skoog
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (4.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Annar þessara tveggja er reyndar bólusettur, bara fyrir of stuttu síðan til að falla undir skilgreininguna sem stjórnvöld ákváðu að styðjast við.
Með öðrum orðum er hann ekki "óbólusettur" vegna þess að hann sé ekki búinn að fá sprautu, heldur vegna þess að stjórnvöld ákváðu að skilgreina það þannig.
Ekkert hefur komið fram um hvort það sama gildir um hinn sem er sagður vera "óbólusettur" (en gæti allt eins verið búinn að fá sprautu).
Enn eitt dæmið um upplýsingaóreiðu í boði stjórnvalda, sem hafa verið duglegust allra að dreifa misvísandi upplýsingum um faraldurinn.
Guðmundur Ásgeirsson, 29.7.2021 kl. 16:06
Þier eru örugglega báðir bólusettir.
Þetta eru aukaverkanir sem eru að koma þeim á spítala.
Ásgrímur Hartmannsson, 29.7.2021 kl. 22:19
Viðbrögð farsóttarnefndar Landspítala við athugasemdum frá almenningi: Hættum að greina frá bólusetningarstöðu innlagðra, því þeir eru svo fáir að það er persónugreinanlegt.
Við vitum samt ekki nöfn þeirra einstaklinga sem liggja inni og gætum því aldrei rakið upplýsingarnar til þeirra. Hversu margir þurfa þeir að verða svo við fáum tölfræðina?
Guðmundur Ásgeirsson, 29.7.2021 kl. 22:31
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.